WebLogic 9 mejor que WebSphere 6
BEA ha enviado al SPEC los resultados del benchmark SPECjAppServer2004 usando la nueva versión de su servidor de aplicaciones, BEA WebLogic Serverf 9.0
A la vista de los resultados, se puede concluir que WebLogic 9.0 es capaz de procesar las mismas transacciones que WebSphere 6.0 con la mitad de hardware.
Las configuraciones utilizadas fueron:
- IBM: JVM 1.4.2 (de IBM) corriendo en 5 servidores IBM eServer con 4 procesadores Intex Xeon cada uno (20 en total) a 3000 Mhz, y 8 Gb de RAM: 1,343.47 JOPS.
- BEA: JVM 5.0 (JRockit) corriendo en 5 servidores HP con 2 procesadores Intel Xeon cada uno (10 en total) a 3600 Mhz, y 4 Gb de RAM: 1,374.11 JOPS.
Tal y como apunta Eric Stahl, los resultados demuestran que WebLogic reduce costes y complejidad al necesitar la mitad de hardware, la mitad de licencias, la mitad de costes de soporte asociados.
Muy recomendable también el post de Eric sobre los costes relativos de los servidores de aplicaciones, donde mediante un análisis de coste/beneficio responde a la pregunta “¿Por qué pagar por WL cuando tengo alternativas gratis?”, demostrando que WebLogic se “paga a sí mismo”.
Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.
No se…supongo q todo depende de tu negocio. Pero para mi 16000$ es mucho dinero en licencias. Seguramente será mejor y más rápido pero en ciertos negocios el tomcat es suficiente aunque tenga menos JOPS de esos. Lo mismo digo esto en tema de servidores de App que con BD o sistemas operativos. Creo que las soluciones abiertas se han acercado tanto a las privadas que estas ultimas tiene que andarse con mucho ojo, lo cual es bueno, porque genera competencia y progreso… para todos.